什么是更好的刊物影响因子/指数（JIF）？

学术刊物负面影响系数在近年来有多种不同的值度的系统，每种的系统均有异议。

H-index：是google发行的衡值，H股票价格是作者级别的衡值，旨在衡值科学家或历史学家报刊的生产力和参考资料负面影响。 该股票价格基于科学家所述最少最多的论文集以及他们在其他报刊中都赢得的所述最少。也可衡值一个学术刊物的高水平。

学术刊物负面影响系数（Journal impact factor，JIF）：是scijournal发行的原始数据，分为2年，3年，4年负面影响系数。读者根据自己的需要选择适合于的衡值。这个值度从某种程度一般来说极为合理，更能反映学术刊物的现实高水平。但是，发行星期一般来说较短。JIF基于该学术刊物过去两年中都特定学术刊物撰写的全部文中都（则有article，letter，review）的日照被所述最少。 学术刊物负面影响系数举例来说用作替代学术刊物在其行业内的一般来说重要性。

学术刊物负面影响股票价格（Journal impact index，JII）：中心等了Clarivate和Scopus值度的优缺点，重新来让一套的系统。一方面涵盖的文中都更下半年，防止新闻周刊通过撰写系统性或短文等表现形式，提高负面影响系数，同时，也不致学术刊物负面影响系数波动过大，更能客观地反映一个学术刊物的现实高水平。JII与JIF极为近似，基于该学术刊物过去两年中都特定学术刊物撰写的主要文中都（则有article，letter，review，但不则有editor, response等多种类型）的日照被所述最少， 学术刊物负面影响系数举例来说用作替代学术刊物在其行业内的一般来说重要性。JII与负面影响系数来得，极为科学，更能反映学术刊物实质负面权威性。

CiteScore：Elsevier 重磅发行CiteScore后，一直被并不认为是IF的强有力竞争者，CiteScore取代IF的电台也是谣传。随着IF与CiteScore之间的搏斗逐步升级，两者间的比较也成为学术界经久不息的公众人物。CiteScore以及对应的文档Scopus是在线的。而IF对应的Web of Science是缴费的。Scopus文档涵盖了更多的学术刊物（达为SCI学术刊物的一倍多），其中都英语学术刊物显着增加。可见CiteScore对多自然语言学术刊物的重视，以及工业发展的长远规划。CiteScore的衡值算法比IF需要更广的时数，即周内三年的撰写文献数值在第四年的所述最少。而IF是周内两年的撰写文中都数值在第三年的所述最少。至于是三年还是两年更佳，目前尚存在异议。具体分析也可以参见我们上次的推送。在纳入撰写文献数值时，CiteScore更强调范围，而较少限定撰写文献的多种类型，即所有撰写的Letter，Correspondence, Comments, Communicaton, Editor都算撰写的文中都数分母（远远小于SCI文中都数分母）。因此，很多新闻周刊的CiteScore排名与IF排名来得亦会遭遇巨大的改变。

Clarivate Analytics值度的负面影响系数：主要基于的学术刊物引证通报（Journal Citation Reports，JCR）中都的一项原始数据。 即某学术刊物前两年撰写的论文在该通报年份（JCR year）中都被所述总最少之比该学术刊物在这两年内撰写的论文数目。这是一个近年来不通的学术刊物称赞衡值，但是它排除了学术刊物中都撰写的letter，系统性等文中都，因此，很多学术刊物通过撰写系统性，或letter，report等表现形式的文中都，其实质提高负面影响系数，使得负面影响系数有时看出杂讯情况下。同时，以结论在2019年发表的当年（2018年）JIF。例如，某学术刊物在2016年和2017年撰写了100篇文中都，而这些文中都在2018年赢得400次所述，该新闻周刊的2018年JIF为4。这表明该学术刊物撰写的文中都平均每篇赢得4次所述，但实质上，所述的分布滞后，华盛顿邮报文中都的额度举例来说更高比研究文中都要多。即使在同一学术刊物上撰写的文中都中都，有些所述极高，有些则无人所述。

学术刊物炙手可热股票价格（Journal hotlight index)：是莱斯药学于2012年发行的股票价格，主要反映中都国历史学家对各学术刊物的炙手可热程度，炙手可热程度只代表该学术刊物被投稿值，关注度等，不代表学术刊物的负面影响高水平，但是并能快速撰写与识别学术刊物对负面影响系数，文中都的操纵持续性，如果炙手可热股票价格下跌过快，表明该学术刊物可能有一定的动作，网罗文中都。

莱斯药学希望建立一个一般来说客观，诚信，且在线的学术刊物称赞体系，有助于学术刊物良性发展。