AJOG 出版发行:2020年7月18日
DOI:Https://doi.org/10.1016/j.ajog.2020.07.025
重点
1.局限于阴道的免疫缺陷采用新方法外科,举宫器的常用对于免疫缺陷预后结尾更差。
2.举宫器显然通过增高宫腔压力而破坏局限于阴道的病灶,恶化预后。
3.这可以宏观(肌层破裂)和微观(微环境) 假设来解释。
4.应提议举宫器在外科外科中的应用。
背景
月内现在,有数的论据资料尚不能一致阴道免疫缺陷新方法外科举宫器的常用是否会影响的预后。现有论据来源于小样本的回顾性学术研究。没有足够的论据背书举宫器的常用,外科护士必须根据个人同样和外科经验来要求是否常用举宫器。
用意
本学术研究评分举宫器在中期免疫缺陷新方法外科外科手术中的作用,评估结尾。
学术研究设计
本学术研究为一项回顾性多教育中心学术研究,以评分举宫器可用中期阴道免疫缺陷病征的耐用性。对举宫器类型、外科应于、三组织病理、淋巴结血管脉管很窄侵犯、FIGO应于、辅助外科手术、复发、复发类型等进行评分。主要用意是断定复发率。次要用意是断定无复发生存率,总生存率,以及复发模式。
结果
共有纳入来自15个教育中心的2661名病征,其中1756名常用举宫器进行阴道畸形,905名病征新方法外科中未常用举宫器。两三组在三组织病理、分级、肌层浸润、FIGO应于、辅助外科手术等方面均保持基本。
举宫器三组复发率为11.69%,非举宫器三组复发率为7.4%(P2=1.74;p=0.63)。
结论
本学术研究中的病征均接受了新方法外科,举宫器的常用与出血局限于阴道的免疫缺陷(FIGOI-II)病征的不良预后结尾有关。本学术研究结论尚有待于进一步的前瞻性测试证实。
相关新闻
相关问答